Archive for the ‘Politik. Typ.’ Category

15 september 2019 – Frihet är det…minsta ting?

söndag, september 15th, 2019

Det fanns en tid när politiska rörelser definierade till exempel allmän rösträtt, jämlikhet mellan män och kvinnor och internationell solidaritet som viktiga frihetsfrågor.

När ordföranden för Moderaternas ungdomsförbund, Benjamin Dousa, nu säger att ”för oss handlar det här om en viktig frihetsfråga” handlar det om att de butiker som säljer sprit, vin och starköl ska vara öppna på söndagar.

Kraven på vad som ska vara viktiga frihetsfrågor devalveras uppenbarligen i samma takt som storleken på de politiker som framför dem.
När småmoderaterna har drivit vad de kallat frihetsfrågor de senaste åren har det handlat om reklam-tv, fritt fram för privata spelbolag och nu att kunna köpa Explorer på söndagar.
Säger definitionen på frihetsfrågor något om vår tid finns det ännu en anledning att vara pessimist.

1 september 2019 – Medelålders vita män. Igen.

söndag, september 1st, 2019
Jag skrev för några dagar sedan på Facebook om att det är en utmärkt idé att låta juridiska tvister och brottsmisstankar utredas av polisoch avgöras i domstol– men en dålig idé att låta samma sak ske på webbsidor och i sociala medier.
Mitt exempel var Cissi Wallin och att hon ansåg sig ha skapat ”en feministisk medieplattform” i form av Gardet för att ”svenska medier är för fega” och att även om ”pressetik är jätteviktigt” så finns det ”en etik åt andra hållet som är minst lika viktig”.
Nu skulle man hänga ut misstänkta med namn när man ansåg det vara rätt och domstolarna inte sett till att döma dem enligt Gardets önskan.
Och när Wallin med sympatisörer genomförde en demonstration utanför Örebro tingsrätt konstaterade en av demonstranterna, enligt NA, apropå uthängningar på nätet via exempelvis Facebook att ”risken finns att folk hamnar i kläm, men så många lider att det ändå är värt risken” samt ”i ett krig finns alltid offer”.
Bland alla som uttryckte en åsikt om mitt inlägg kom en kommentar från en person som jag respekterar mycket och brukar hålla med i ungefär 8,5 fall av 10.
– Du har säkert noterat att det var mest vita män som gillade detta inlägg. Inte alls konstigt, skrev hon.
Nej. Det hade jag inte.
Jag hade inte ägnat någon tid åt att göra statistik av kommentarer och likes. Varför skulle jag?
Ändå;
i mina ögon och öron är det en väldigt underlig kommentar.
Tanken på att just alla personer av samma kön och med samma hudfärg av de skälen skulle ha en gemensam åsikt om huruvida man skulle hänga ut icke dömda människor med namn på nätet är väldigt konstig.
Och varför skulle vita män som kollektiv ha en speciell synpunkt av det som – i logikens namn – alltså inte delas av exempelvis mörkhyade män eller asiatiska?
Ofta adderas ”medelålders” i resonemanget så att det handlar om att ”vita medelålders män” tycker si eller så och jag skulle naturligtvis, vid en ålder då man statistiskt har ena foten i graven och tio procents rabatt hos Fonus, kunna känna mig smickrad av att ändå inrangeras som ”medelålders”, men sammantaget blir det ännu mer underligt.
Att vita män skulle ha en gemensam åsikt om hur rättssamhället ska vara organiserat ju llika troligt som att alla rödhåriga smålänningar skulle ha en gemensam syn på klimatpolitiken.
Så är det naturligtvis inte.
Och – om det fantastiska ändå vore sant – att exempelvis alla rödhåriga smålänningar tyckte exakt samma sak om just det; skulle det då vara något fel av dem att framföra sin åsikt?
Jag tycker, ärligt talat, att alla har och ska och bör och får och ska uppmanas och uppmuntras att framföra sin åsikt om vad som helst – hur opassande deras ålder, kön eller pigmentering än är i någon annans ögon.
Och personligen vägrar jag att klumpas ihop med ”medelålders vita män”, möjligen av ovanstående skäl med undantag för ”medelålders”.

24 augusti 2019 – Äntligen en förklaring

lördag, augusti 24th, 2019

Resumé refererar en studie som globala undersökningsföretaget System1 har gjort.
Den visar att det lönar sig att ha en Ronald McDonald, en M&M-gubbe, Ipren-mannen eller en Ica-Stig.

Fiktiva karaktärer ökar reklameffekten och kampanjer som innehåller en maskot har 37 procents större chans att öka bolagets marknadsandelar än kampanjer som inte har en liten filur, konstaterar System1.
Kampanjerna med en maskot har dessutom 27 procents högre chans att öka kundtillströmningen, enligt företaget.

Moderaternas mani att envist hålla fast vid Hanif Bali har äntligen fått en vetenskaplig förklaring.

23 augusti 2019 – En fin tid att vara moderat

fredag, augusti 23rd, 2019
De välmående kommunerna Täby och Danderyd vill nu ta ytterligare ett steg i förföljelsen av tiggare.
Man vill nämligen inte nöja sig med ett vad vi i det avhumaniserade Sverige kallar ”ett vanligt tiggeriförbud” utan även förbjuda tiggarna att leta rätt på pantburkar vid insamlingsstationer.
- Det är riktigt att det här går längre än Vellinge, säger moderata kommunalrådet Patric Hamilton till DN apropå den rika skånska kommun som efter decennier av motstånd mot flyktingar gick i bräschen för att förbjuda tiggeri.
- Men vår bedömning är att det bör fungera, säger Hamilton tryggt.
Moderat politik går alltså från att bekämpa burka till att bekämpa burkar.
Det finns utveckling i allt.
Om nu ”utveckling” är ett begrepp som ska användas om politiker vars innovationsförmåga ägnas åt att förfölja fattiga istället för att lösa verkliga problem.
Hanif Bali fick förfölja migranter, muslimer, kvinnor och hoppas att ensamkommande ungdomar skulle strejka sig till döds men fick en knäpp på näsan först när han kritiserade Carl Bildt.
Moderata kommunalråd ägnar sin energi i klimathotets och framtidsutmaningarnas tid åt att hitta sätt att hindra EU-migranter att panta burkar.
Det måste vara en fin tid att vara moderat och ”den vuxne i rummet”.

17 juli 2019 – Alf Svensson, kom tillbaka! Allt är förlåtet.

onsdag, juli 17th, 2019
”Det skulle vara bra om även det parti jag tillhör får klart för sig att det finns skillnad mellan högerpolitik och kristdemokrati”
Kristdemokraternas förrförre partiledare Alf Svensson uttalar sig i Dagen 17 juli om EU-kommissionens nyvalde ordförande Ursula von der Leyen och hennes politiska profil – och skickar samtidigt en känga till sin efterträdare Ebba Busch Thor, som ju numera är fullt upptagen med att leta politisk dubbelsäng med Jimmie Åkesson och skapa ett nytt högerblock.
Alf Svensson behövs. Om sanningen ska fram.

9 juni 2019 – Om varför demokrater måste sätta ned foten. Nu.

söndag, juni 9th, 2019
Jag har just blivit kallad ”helt humorbefriad” av en person här på FB.
Jag vill bara påpeka att det stämmer helt och fullt..
Orsaken till att jag blev anklagad för att sakna humor var att denne person – med vana att vidarebefordra det ständiga tramset om  att allt elände på jorden beror på de människor som inte ser ut som om de skulle platsa på en Kalles kaviar-tub – nu tog ännu ett steg i utförsbacken.
Hen länkar sedan länge med glädje till lögner som skulle ta tolv sekunder att kontrollera om man vore intresserad av sanningen.
Den senaste var att statsministern i riksdagen skulle ha påstått var femte svensk är nazist.
Jag påpekade då att eftersom allt som ens andas i riksdagen protokollförs, filmas, noteras av stenografer och så vidare så vore det väl enkelt att berätta när statsministern lämnade detta sensationella uttalande.
Det kunde hen naturligtvis inte. Och fick följaktligen svara genom att helt väntat kalla mig ”paragrafryttare”, ”en jävla pajas”, ”din jävla gråsosse” och – redan då – humorbefriad, något mer oväntat uppmana mig att klippa mig och skaffa ett jobb (svårt i det ena fallet eftersom jag är ganska korthårig och i det andra för att jag redan har tre).
Dessutom fick jag, för säkerhets skull tre gånger, uppmaningen ”skit på dig”.
Varje gång jag bett hen om fakta, datum, när och hur, var uppgifter kommer ifrån och så vidare så är svaret från denne person olika varianter på upprapningen att ”det kan väl för faan inte hen tala om när det skedde eller var det kommer ifrån men det vet väl för faan alla hur det är!!!”
Idag tog hen ett steg till och lade ut en ”rolig filmaffisch” som apostroferade på ”Den gode, den onde och den fule” där överste järnröret Jimmie Åkesson ikläddes roll 1, Stefan Löfven roll 2 och Isabella Lövin roll 3.
Jag kände mig humorbefriad redan inför att en kvinnlig politiker skulle betygsättas utifrån sitt utseende men det skulle bli värre än så.
För längst ned på den roliga filmaffischen stod ”Directed by George Soros”.
För det är ju där vi är nu.
Nu ska judehatet, inkapslat i dimridåer om internationella konspirationer från finanskapitalet, göras rumsrent igen. I järnrörspartisternas favoritländer i forna östblocket är det ju George Soros som jude och kapitalist som hotar Den Nationella Renheten.
Som av en händelse läser jag samma dag Östra Småland om hur SD-politikern Dan Bengtsson i Oskarshamn på sin FB-sida delat en artikel om hur Greta Thunberg i själv verket styrs av ”den judiske affärsmannen George Soros”.
Vi ska hata kvinnor med ett eget liv och en självständig vilja om de driver frågor de brinner för. Vi ska förnedra dem utifrån deras utseende och håna dem på alla sätt vi kan.
Vi ska lära ut att muslimer står för all den del av världens ondska som inte judarna ansvarar för.
Och vi ska kalla det humor när vi låter ekot från 30-talet klinga allt starkare från samma typ av röster som skrek om judar, bögar och radikaler då medan de knuffade tillbaka kvinnorna i hemmen och förklarade att deras uppgift var att föda tredje rikets barn och inget annat.
Så ja.
Jag är fullständigt humorbefriad på det här området.
Varje anständig demokrat måste sätta ned foten. Nu. Det vi ser idag är en normalisering steg för steg av all den människofientliga dynga som borde varit begravd för länge sedan.
Humor?
Bara för dem som skrattar hela vägen till kursen för nya lägervakter.

31 maj 2019 – Bill och Bull i Staffanstorp

fredag, maj 31st, 2019

Sedan Moderat-Bill tillsammans med ”Sverigedemokrat”-Bull tog över styret i stackars skånska Staffanstorp har man tydligt visar var de stora framtidsfrågorna ligger.

Man har 1) slagit fast att ingen skolmat ska serveras som tar hänsyn till religiösa sedvänjor varför exempelvis judars matpreferenser inte längre är något som ska tas hänsyn till, 2) bestämt att tiggeri ska vara förbjudet (det var visserligen inget problem men man vet aldrig), 3) att inga IS-terrorister ska få socialbidrag (såvitt man visste fanns inga potentiella kandidater men kom någon skulle de f-n veta vad som gäller i Staffanstorp), 4) undersökt möjligheten att exportera ensamkommande till grannkommunerna mot ersättning och nu senast 5) genom beslut i kommunstyrelsen infört ”nolltolerans mot huvudduk på flickor upp till sjätte klass i skolan”.

Problemet var visserligen att ett par av besluten bröt mot svensk lag men varken M-Bill eller SD-Bull tyckte sådana små futtiliteter ska stå i vägen.
M-Bill tycker nu, sedan Skolverket berättat för honom att religionsfrihet är skyddad i grundlagen och att skolplikten är föreskriven i skollagen, att man ”givetvis inte” kan hindra flickorna från att komma till skolan.
- Men vi accepterar inte det, säger han och tar för en stund både Bill- och Bull-rollen.

Man skulle ju kunna raljera om att det är intressant att ett parti som har rötterna i nazismen nu vill förbjuda judar att äta som de vill i skolan eller bära religiösa huvudbonader.
Eller att man, med en annan ideologi i grunden, kunde ha markerat mot nazistiska eller rasistiska symboler – eftersom det nu är symbolpolitik och inget annat man sysslar med.

Men det väsentliga är ju att man lägger sin centrala politiska energi på trams och på trams som enbart sysslar med att särskilja människor, att ställa människor mot varandra, att söndra och skapa konflikter istället för att bygga ett samhälle för alla och för framtiden.
Det är illavarslande och olycksbådande.

Staffanstorp styrs av politiker med en främlingsfientlig och människofientlig agenda.
Det oroväckande är, bland mycket annat, det sker i en allians med det parti som vill stänga gränserna och slänga ut svartskallarna och under ledning av det parti som i valet för trekvarts år sedan gjorde anspråk på statsministerposten.

25 maj 2019 – Jobbigt i backspegeln, Peter?

lördag, maj 25th, 2019

Klart det kan vara jobbigt när saker kommer ifatt en.
Fråga Peter Lundgren, SD:s toppkandidat till Europaparlamentet om vilken fortfarande ingen vet något han uträttat i politiken men som är känd för att på fyllan ha trängt upp en kvinnlig partivän så att hon inte kom loss och tagit henne på brösten.

2017 var sommaren då Anders Borg, f d finansminister (m), söp till och på fyllan skällde ut folk på en privat fest och visade snorren.

”Vadå blackout. Du söp som ett svin och visade ditt rätta jag”, twittrade Peter Lundgren då.
Jojo.

22 maj 2019 – Lite lättare att välja blir det

onsdag, maj 22nd, 2019

Kristdemokraternas toppkandidat i EU-valet har röstat nej till att fördöma Paraguays abortlag i ett fall där en våldtagen tioårig flicka vägrades abort och tvingades föda sitt barn. Han har även röstat nej i 21 andra omröstningar i EU-parlamentet när frågan gällt kvinnors rätt till fri abort.

Sverigedemokraternas toppkandidat i EU-valet har i så motto inte gjort något fel eftersom ingen människa på jorden kan erinra sig något han uträttat politiskt men nu äntligen blivit känd för svenska folket – dock för att på fyllan tryckt upp en kvinna och tagit henne på brösten.

Båda partierna har, naturligtvis, fortsatt fullt förtroende för dessa toppkandidater.
Det är bra.
Det gör ju att alla humanister får två partier färre att fundera på inför valet på söndag.  

21 maj 2019 – När Jimmie och ”Lill-Jimmie” ljuger

tisdag, maj 21st, 2019
I vad som utan tvivel är det senaste seklets mest unkna politiska kampanj försöker ”Sverigedemokraterna” ljuga andra världskrigets socialdemokrater till nazister.
Det var S naturligtvis inte då och är naturligtvis inte nu. Det var inte övriga partier i samlingsregeringen heller – även om nazistiska influenser stack upp trynet här och där i alla partier.
Det vet, lika självklart, ”Sverigedemokraterna” men har nu valt den taktiken för att försöka vända sitt eget nazistiska förflutna mot Socialdemokraterna i en allt igenom osmaklig kampanj man inledde för ett år sedan.
Nu hakar, med envisheten hos en berusad papegoja, Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor på tåget.
Kristdemokraterna har ju upptäckt att det här med att vara SD light ger framgångar i väljaropinionen och varför då inte gå all in?
När ”SD” når ut brett med sina Goebbels-inspirerade lögnkampanjer om S som nazister visar Busch Thor sin kreativitet genom att låtsas tycka att det är ”horribelt” att S ”tillåter judehat” och att Stefan Löfven inte tar ansvar.
Bakgrunden är att en grupp SSU-are i ett demonstrationståg för tre veckor sedan ropade ”Krossa sionismen”.
Nu är det så att det finns en seriös sida av den här saken.
Den sidan är att situationen för Malmös judar är utsatt och allvarlig och att antisemitismen ökat kraftigt i Skånes största stad.
Det är allvarligt och ett demokratiskt problem som samhället måste agera kraftigt mot.
Det gör inte Busch Thor när hon låtsas tro att Stefan Löfven ”tillåter judehat”.
I den verkliga verkligheten har, som Busch Thor vet, samtliga inblandade från SSU centralt till Socialdemokraterna regionalt och nationellt tagit avstånd från agerandet vid 1 maj i Malmö.
Kvar står problemet att rensa ut bland icke-demokratiska influenser och islamistiska tongångar i delar av SSU i Skåne – och det är viktigt.
Men för KD och ”SD” handlar det inte om sådant.
Där handlar det om att ljuga sig till fler röster.
Det är ett ömkligt spel.
Och enda sättet att hitta en logik bakom ”SD:s” försök att ljuga andra världskrigets socialdemokrater till nazister är att det, om de faktiskt skulle tro det, förklarar varför de är så angelägna om att säga att de står bakom Per-Albin Hansson och den dåtida politiken.

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu