Karlgrens blogg

Det är en sak att inse att oskyldiga hängs ut på nätet och får sina liv förstörda.

Det är en helt annan sak att tycka att det är bra.

Det är, dessutom, en helt annan och tredje sak att tycka att det är feminism att aktivt bidra till det.

Under tisdagen demonstrerade ett hundratal personer utanför Rättscentrum i Örebro.

Bakgrunden låg, enligt NA, i en privat film som lagts ut på Facebook i samband med en vårdnadstvist.

På plats fanns Cissi Wallin, initiativtagare till Gardet som hon beskriver som ”en feministisk medieplattform”.

NA presenterar henne som ”en av förgrundsgestalterna i samband med metoo-kampanjen hösten 2017” och det kan man möjligen säga.

Hennes stora del i Metoo var att offentligt anklaga AB-krönikören Fredrik Virtanen för att ha våldtagit henne, en händelse som efter polisanmälan och utredning 2011 ledde til att förundersökningen lades ned. Brott kunde inte styrkas.

Cissi Wallin valde då, eftersom hon inte nöjde sig med rättssamhällets hantering, att inleda en vendetta genom att sex år senare offentligt hänga ut Virtanen och utreds nu för detta.

Om Gardet har hon tidigare förklarat att man ska hänga ut män, anklagade eller dömda, därför att ”generellt tycker jag och Gardet att svenska medier är för fega. Pressetik är jätteviktigt, men det finns en etik åt andra hållet som är minst lika viktig” (Medievärlden).

Med en viss längtan i uttalandet tillade hon i Aftonbladet att ”det kommer säkert bli ett jävla liv” men hon och Gardet skulle vara ”modiga i våra publicistiska beslut”.

Men att vara rättshaverist är inte att vara modig.

Att hänga ut icke dömda människor och i värsta fall förstöra deras liv är inte modigt.

Det är att tycka att gatans lag ska råda, att vi ska ha lynchmobbar och att vilda västern är ett samhällsideal.

Samma tongångar hördes, enligt NA, vid tisdagens demonstration i Örebro, när det gäller att hänga ut folk på nätet via exempelvis Facebook:

”Risken finns att folk hamnar i kläm, men så många lider att det ändå är värt den risken” och ”I ett krig finns alltid offer”, var två åsikter enligt NA.

Nej.

Det är inget krig.

Och nej, det är inte värt det.

Det är ett haveri att tänka så.

Varje misstänkt ska jagas, varje misstänkt brott anmälas, polis förstärkas liksom domstolar, åklageri och andra instanser, alla som kan bevisas ha begått brott ska lagföras och dömas – men för det jobbet har vi just rättssamhället.

Vi kan inte ha ett samhälle som bygger på vilda västern-ideal.

Vi kan inte slå in dörren till sheriffens kontor, sno nycklarna, bära ut den misstänkte att hängas i närmaste träd.

Och vi kan idag inte hänga ut dem på Facebook och inbilla oss att vi skapar rättvisa när samhället inte gör det.

Att göra så är ett hån. Mot rättvisa, demokrati och en hel del annat som vi borde slå vakt om istället för att ägna oss åt lynchningar.

Vi behöver fler domare, åklagare och poliser, i vissa fall bättra utredningar och antagligen en del förändrade lagar. Vi behöver inte fler Cissi Wallin.