Olika fall av socialfall
Det är, som så ofta, konstigt hur olika våra bidragsberoende behandlas.
Tänker jag apropå ett uppslag i Aftonbladet med rubriken ”Prinsessornas tuffa väskduell”.
Vanliga socialfall har strikta regler att ta hänsyn till och hålla sig inom.
Hyran + x antal kronor är vad som finns att sätta sprätt på och några tillgångar får man inte ha.
Det är till exempel inte okej att ha en bil som är värd mer än 10.000 kr (antagligen för att man med en dyrare bil kan få för sig att våga åka till Marieberg och handla och därmed placera skattepengarna utanför kommunen).
Men detta uppslag i AB handlar alltså om Victoria och Madeleine, två sessor som lever på bidrag, det vill säga dina och mina pengar, och som så här långt inte ens för en dag övervägt att försörja sig genom någon typ av arbete.
Madeleine har köpt handväskor för ungefär 300.000 kr.
Vickan har spenderat ungefär 250.000 kr på samma sak.
Det är för Vickans del till exempel en Hermés ”Birkin” någonstans mellan 60.000 och 125.000 kr i inköpspris och för Maddes del 17 handväskor i prisläge mellan 7.000 kr och 13.000 kr.
Du och jag har alltså betalat dryga halvmiljonen kronor för att två överklassparasiter ska köpa handväskor.
Ibland är tillvaron inte bara pervers utan betydligt värre än så.
januari 16th, 2010 at 12:00 e m
Tror du skulle gilla ha Yvonne Ruwaida som president istället.
januari 17th, 2010 at 1:53 e m
Jag vet inte.
Jag har ingen aning om vilka handväskor Ruwaida har.
januari 17th, 2010 at 8:09 e m
För en gångs skull håller jag med Karlgren… sker kanske inte så ofta… Övertygad om att de kan försörja sig på sina egna pengar och inte på våra surt förvärvade!!!!
januari 22nd, 2010 at 4:50 e m
Bevara monarkin, lägg Victoria i formalin.