Karlgrens blogg

Det är så uselt.
Det är så svagt.
Det är så utreande, utförsäljande, avsägandesig  av all journalistisk integritet.
Det är så…pissedåligt.

Först var det Thomas Bodström.
Manglad i Expressen.
27 augusti.
Rubrik över helt uppslag;
”Så sviker han Mona”.
Underrubrik:
”Bodström i hemlighet till USA i valspurten:
”Deltar via Facebook”.

Och så först den insinuanta, inte på en fläck lögnaktiga men ändå så missvisande texten.
”Expressen kan idag avslöja att Socialdemokraternas viktigaste affischnamn övergett Mona Sahlin mitt under brinnande valrörelse”.
”Igår morse tog han i hemlighet flyget till USA för en vecka på andra sidan Atlanten”.

Det hade redan tidigare varit klart att Bodström ska tillbringa ett halvår i USA i vinter.
Men. I Expressen;
”Nu står det klart att han redan lämnat landet. Expressen kan avslöja att han och familjen satte sig på ett flyg igår morse”.

Och så får Mona Sahlin låtsas upprörd – enligt denna B-journalistik – genom att hennes uttalande om Bodström att ”Han är viktig men han är inte oersättlig. Han har varit väldigt aktiv i valrörelsen fram till nu och han kommer tillbaka om bara några dagar” blir rubriken ”S-ledaren i natt: Han är inte oersättlig”.

Sanningen?
Sedan tidigare har det varit klart att Bodström med familj från oktober och framåt ska tillbringa ett halvår i USA.
Vid det här tillfället skulle hans fru, Helen, åka över till USA med de fyra barnen och Thomas B åkte då med för att Helen skulle slippa dra hela lasset själv – och som själv varandes fembarnsfar kan jag tycka att det skulle kännas rätt skönt att ha någon med sig att dela jobbet och ansvaret med under en atlantflygning.

Det är inget direkt ”svek” i mina ögon.
Även om jag inte delar många åsikter med Bodström så har han full cred i det avseendet.

Det har inte journalistiken.
Den blir om man gör så som ovan skit. Medveten skit.

Pissjournalistik.
Melodifestivaljournalistik.
Och knappt det.

Och så idag;
Expressens förstasida.
En enda stor rubrik:
”MARIA
Wetterstrands
UNGDOMS-
KÄRLEK
LEDDE
TV-DEBATTEN”

Den person, Natanael Derwinger, som ledde SVT-debatten om skolpolitiken igår kväll var nämligen ihop med miljöpartiets Maria Wetterstrand en kort period när de gick på gymnasiet för 20 år sedan.

Dessutom var Derwinger då aktiv i vänsterns ungdomsförbund Ung vänster.
För endast 20 år sedan.
Följaktligen är denna SKANDAL dagens viktigaste nyhet.

Återigen;
pissjournalistik.

Men jag ska inte säga något mer.
Jag inser det.
Det förflutna kan komma ifatt mig.
Faktiskt.

Det är bara 29 år sedan jag lämnade SSU.
Endast 38 år sedan jag var på samma kurs som Mona Sahlin. En hel vecka.
Futtiga 35 år sedan jag sommarjobbade ihop med Göran Hägglund i Degerfors järnverk.
Dessutom pratade jag 4.5 minuter med Fredrik Reinfeldt utanför Karlskoga dentaltekniska tre månader innan han blev partiledare och har en gång haft en ganska lång mejlväxling med kd-ministern Maria Larsson om hennes hatt.
Jag är valrörelsens tickande bomb.

I vart fall i en Expressen-journalists händer.
Jag menar…Göran Hägglund och jag använde en del av industrisemestern 1975 till att göra ren kolvar i ett par stora ugnar på järnverket med thinner.
Det var inte så kul och man fick huvudvärk efter ett tag av ångorna.
Men det skulle ju, 35 år senare, kunna ge upphov till krigs- och bekännelserubriken;
”Jag sniffade thinner med socialministern!”

När man behandlar valrörelsen som man bevakar melodifestivalen kan det bli mycket.
Men aldrig bra.
Och, kära skribenter med hedern utsåld, aldrig journalistik som man kan stå för och se sig själv i spegeln efter.
Vilket skulle bevisas.
Och bevisades.

This entry was posted on tisdag, september 7th, 2010 at 5:32 e m and is filed under Politik. Typ.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.