1 september 2019 – Medelålders vita män. Igen.

september 1st, 2019
Jag skrev för några dagar sedan på Facebook om att det är en utmärkt idé att låta juridiska tvister och brottsmisstankar utredas av polisoch avgöras i domstol– men en dålig idé att låta samma sak ske på webbsidor och i sociala medier.
Mitt exempel var Cissi Wallin och att hon ansåg sig ha skapat ”en feministisk medieplattform” i form av Gardet för att ”svenska medier är för fega” och att även om ”pressetik är jätteviktigt” så finns det ”en etik åt andra hållet som är minst lika viktig”.
Nu skulle man hänga ut misstänkta med namn när man ansåg det vara rätt och domstolarna inte sett till att döma dem enligt Gardets önskan.
Och när Wallin med sympatisörer genomförde en demonstration utanför Örebro tingsrätt konstaterade en av demonstranterna, enligt NA, apropå uthängningar på nätet via exempelvis Facebook att ”risken finns att folk hamnar i kläm, men så många lider att det ändå är värt risken” samt ”i ett krig finns alltid offer”.
Bland alla som uttryckte en åsikt om mitt inlägg kom en kommentar från en person som jag respekterar mycket och brukar hålla med i ungefär 8,5 fall av 10.
– Du har säkert noterat att det var mest vita män som gillade detta inlägg. Inte alls konstigt, skrev hon.
Nej. Det hade jag inte.
Jag hade inte ägnat någon tid åt att göra statistik av kommentarer och likes. Varför skulle jag?
Ändå;
i mina ögon och öron är det en väldigt underlig kommentar.
Tanken på att just alla personer av samma kön och med samma hudfärg av de skälen skulle ha en gemensam åsikt om huruvida man skulle hänga ut icke dömda människor med namn på nätet är väldigt konstig.
Och varför skulle vita män som kollektiv ha en speciell synpunkt av det som – i logikens namn – alltså inte delas av exempelvis mörkhyade män eller asiatiska?
Ofta adderas ”medelålders” i resonemanget så att det handlar om att ”vita medelålders män” tycker si eller så och jag skulle naturligtvis, vid en ålder då man statistiskt har ena foten i graven och tio procents rabatt hos Fonus, kunna känna mig smickrad av att ändå inrangeras som ”medelålders”, men sammantaget blir det ännu mer underligt.
Att vita män skulle ha en gemensam åsikt om hur rättssamhället ska vara organiserat ju llika troligt som att alla rödhåriga smålänningar skulle ha en gemensam syn på klimatpolitiken.
Så är det naturligtvis inte.
Och – om det fantastiska ändå vore sant – att exempelvis alla rödhåriga smålänningar tyckte exakt samma sak om just det; skulle det då vara något fel av dem att framföra sin åsikt?
Jag tycker, ärligt talat, att alla har och ska och bör och får och ska uppmanas och uppmuntras att framföra sin åsikt om vad som helst – hur opassande deras ålder, kön eller pigmentering än är i någon annans ögon.
Och personligen vägrar jag att klumpas ihop med ”medelålders vita män”, möjligen av ovanstående skäl med undantag för ”medelålders”.

31 augusti 2019 – Man kan aldrig vara nog försiktig

augusti 31st, 2019

Under hösten 2018 började drinken ”Porn Star Martini”, en vaniljvodka med passionsfruktslikör och limejuice serverad tillsammans med ett glas champagne, bli allt mer populära i brittiska barer.
Varuhusjätten Marks & Spencer noterade – vi behöver inte diskutera hur – detta och började sälja en egen färdigblandad variant med samma namn.

Det gick naturligtvis på det enda sätt det kan gå i en tid då man inte ska sätta ned foten någonstans utan att undersöka med förstoringsglas att där inte finns någon öm och känslig tå att trampa på.
Klagomålen strömmade in.
M&S anklagades för att ”normalisera pornografi”.
Avgörandet föll när den brittiska branschorganisationen för alkoholproducenter(!) ställde sig bakom kritiken och krävde ett namnbyte.
Nu säljer M&S drinken under namnet ”Passion Star Martini”.

I ett uttalande säger en representant för alkoholproducenterna lika nöjt som förnumstigt att ”det här påminner spritproducenter om att de alltid bör hålla sig borta från namn eller bildval som associeras med sexuell aktivitet i marknadsföring eller etikettering”.

Nu väntar vi på domens dag för drinkar som Screwdriver, Hot Pussy, Octopussy, Pussyfoot, Virgin Mary liksom gin- alternativt rom-drinken Adios Motherfucker.
Shoten Quick Fuck behöver vi ens diskutera.
En annan shot, Condom, och drinken Safe sex on the beach tyder visserligen på ansvarstagande men får väldigt svårt att klara sig undan anklagelsen att associeras med sexuell aktivitet.

Frågan är väl också om vi, i de ängsligaste av tider, inte ska fundera över om ”Helan går” kan missuppfattas och om vi i klimathotets och metanutsläppens era verkligen ska uppmuntra folk att beställa en Crazy Cow vid bardisken.

25 augusti 2019 – Män i min ålder. Ännu en gång.

augusti 25th, 2019
Så sker det igen.
Ännu en gång, ännu ett uppbrott bland nära.
Ett långt liv tillsammans, ett antal barn, decennier av byggd gemenskap – och så ångesten när pensionen närmar sig och döden på oss väntar så man bryter upp, från allt, och tror att vägen, sanningen och livet – i betydelsen att lura döden – är att hitta någon 25 år yngre.
Män i min ålder.
Alltför många. Alltför ofta.
Nu igen, alldeles nära.
Vi har ju myten om att man ”glider isär”, ”utvecklas åt olika håll”, ”alltfler skiljer sig” och så vidare.
Riktigt så är det inte.
Skilsmässograden, alltså andelen av oss som skiljer sig, har legat stabil sedan slutet av 1970-talet. Under de senaste 20 åren har ett äktenskap i snitt hållit i tolv år.
Det är, om man grottar ner sig i statistiken, inte så att hälften av oss skiljer oss eftersom de av oss – jag är en – som skiljer sig flera gånger driver upp statistiken till den nivån.
Högst andel skilsmässor har de som är 40-44 år. Den statistiska troligheten för en skilsmässa sjunker efter de första fem åren. Antalet långa äktenskap ökar. De som är högutbildade, äldre och har god inkomst skiljer sig inte lika ofta.
Vardagen är naturligtvis inte en kosmisk orgasm 24/7 efter 30 år tillsammans.
Men ”tillsammans” kanske ändå är nyckelordet och kalendern är nu en gång för alla sådan att det är en väldig övervikt i antal för vardagarna.
Endera inser man det och ger vardagarna en chans, fortsätter att bygga liv, inser att man är i en ny fas, ser varandra i ögonen, beslutar sig för att göra något bra av det liv som återstår och att göra det tillsammans. Ser vad som är bra. Ser vad det är värt.
Eller, som jag alltför ofta, ser bland män jag känner, bryter upp och lämnar allt.
Men så kommer dagen. Trots allt. Även för en 60-plussare efter uppbrottet.
När jeansjackan skaver.
När den nya motorcykeln inte sköljer bort tankarna.
När det inte ens hjälper att skråla med i ”Jag är bara lycklig när jag dricker” eller ”Livet är en fest”.
Det är inte ”Livet är en fest” man ska skråla med i.
Det kanske är Björn Afzelius och ”Feberdansen” man ska lyssna på.
”Så blir alla vackra minnen som drömlika visioner
Och kvinnorna jag älskat som nedlagda stationer
Där jag stigit av och väntat
Ja, hela tiden längtat
Till att nästa tåg ska ta mej därifrån
Så flyr man till nån annan som bländar och bedårar
Som om kärleken stod över arbete och tårar
Ja, som om tryggheten och värmen
Och kamratskapen var värden
Som plötsligt bara uppstod av sej själv”
Själv ägnade jag alltför många år åt att supa bort såväl äktenskap som barn istället för att engagera mig i och värdesätta det jag borde.
I en självgodhet utan gräns tyckte jag till och med att det var värt det.
Så fel jag hade.
Nej, kärleken står inte över arbete och tårar.
Den kommer inte heller som en outnyttjad bonus i form av ett frispel för 60-plussare.
Och den är även en fråga om värdighet.
Om att se varandra i ögonen och konstatera att vi kan göra det här tillsammans, resten av livet också.
Om att se vad som är bra och värt att slåss för – och vad som är en tillfällig blind fläck i ett öga som kanske har åldersdefekter men som ändå, om det vill, kan se vad som är på riktigt och vad som är en synvilla.

24 augusti 2019 – Äntligen en förklaring

augusti 24th, 2019

Resumé refererar en studie som globala undersökningsföretaget System1 har gjort.
Den visar att det lönar sig att ha en Ronald McDonald, en M&M-gubbe, Ipren-mannen eller en Ica-Stig.

Fiktiva karaktärer ökar reklameffekten och kampanjer som innehåller en maskot har 37 procents större chans att öka bolagets marknadsandelar än kampanjer som inte har en liten filur, konstaterar System1.
Kampanjerna med en maskot har dessutom 27 procents högre chans att öka kundtillströmningen, enligt företaget.

Moderaternas mani att envist hålla fast vid Hanif Bali har äntligen fått en vetenskaplig förklaring.

23 augusti 2019 – En fin tid att vara moderat

augusti 23rd, 2019
De välmående kommunerna Täby och Danderyd vill nu ta ytterligare ett steg i förföljelsen av tiggare.
Man vill nämligen inte nöja sig med ett vad vi i det avhumaniserade Sverige kallar ”ett vanligt tiggeriförbud” utan även förbjuda tiggarna att leta rätt på pantburkar vid insamlingsstationer.
- Det är riktigt att det här går längre än Vellinge, säger moderata kommunalrådet Patric Hamilton till DN apropå den rika skånska kommun som efter decennier av motstånd mot flyktingar gick i bräschen för att förbjuda tiggeri.
- Men vår bedömning är att det bör fungera, säger Hamilton tryggt.
Moderat politik går alltså från att bekämpa burka till att bekämpa burkar.
Det finns utveckling i allt.
Om nu ”utveckling” är ett begrepp som ska användas om politiker vars innovationsförmåga ägnas åt att förfölja fattiga istället för att lösa verkliga problem.
Hanif Bali fick förfölja migranter, muslimer, kvinnor och hoppas att ensamkommande ungdomar skulle strejka sig till döds men fick en knäpp på näsan först när han kritiserade Carl Bildt.
Moderata kommunalråd ägnar sin energi i klimathotets och framtidsutmaningarnas tid åt att hitta sätt att hindra EU-migranter att panta burkar.
Det måste vara en fin tid att vara moderat och ”den vuxne i rummet”.

21 augusti 2019 – En lynchmobb är inte feminism

augusti 21st, 2019
Det är en sak att inse att oskyldiga hängs ut på nätet och får sina liv förstörda.
Det är en helt annan sak att tycka att det är bra.
Det är, dessutom, en helt annan och tredje sak att tycka att det är feminism att aktivt bidra till det.
Under tisdagen demonstrerade ett hundratal personer utanför Rättscentrum i Örebro.
Bakgrunden låg, enligt NA, i en privat film som lagts ut på Facebook i samband med en vårdnadstvist.
På plats fanns Cissi Wallin, initiativtagare till Gardet som hon beskriver som ”en feministisk medieplattform”.
NA presenterar henne som ”en av förgrundsgestalterna i samband med metoo-kampanjen hösten 2017” och det kan man möjligen säga.
Hennes stora del i Metoo var att offentligt anklaga AB-krönikören Fredrik Virtanen för att ha våldtagit henne, en händelse som efter polisanmälan och utredning 2011 ledde til att förundersökningen lades ned. Brott kunde inte styrkas.
Cissi Wallin valde då, eftersom hon inte nöjde sig med rättssamhällets hantering, att inleda en vendetta genom att sex år senare offentligt hänga ut Virtanen och utreds nu för detta.
Om Gardet har hon tidigare förklarat att man ska hänga ut män, anklagade eller dömda, därför att ”generellt tycker jag och Gardet att svenska medier är för fega. Pressetik är jätteviktigt, men det finns en etik åt andra hållet som är minst lika viktig” (Medievärlden).
Med en viss längtan i uttalandet tillade hon i Aftonbladet att ”det kommer säkert bli ett jävla liv” men hon och Gardet skulle vara ”modiga i våra publicistiska beslut”.
Men att vara rättshaverist är inte att vara modig.
Att hänga ut icke dömda människor och i värsta fall förstöra deras liv är inte modigt.
Det är att tycka att gatans lag ska råda, att vi ska ha lynchmobbar och att vilda västern är ett samhällsideal.
Samma tongångar hördes, enligt NA, vid tisdagens demonstration i Örebro, när det gäller att hänga ut folk på nätet via exempelvis Facebook:
”Risken finns att folk hamnar i kläm, men så många lider att det ändå är värt den risken” och ”I ett krig finns alltid offer”, var två åsikter enligt NA.
Nej.
Det är inget krig.
Och nej, det är inte värt det.
Det är ett haveri att tänka så.
Varje misstänkt ska jagas, varje misstänkt brott anmälas, polis förstärkas liksom domstolar, åklageri och andra instanser, alla som kan bevisas ha begått brott ska lagföras och dömas – men för det jobbet har vi just rättssamhället.
Vi kan inte ha ett samhälle som bygger på vilda västern-ideal.
Vi kan inte slå in dörren till sheriffens kontor, sno nycklarna, bära ut den misstänkte att hängas i närmaste träd.
Och vi kan idag inte hänga ut dem på Facebook och inbilla oss att vi skapar rättvisa när samhället inte gör det.
Att göra så är ett hån. Mot rättvisa, demokrati och en hel del annat som vi borde slå vakt om istället för att ägna oss åt lynchningar.
Vi behöver fler domare, åklagare och poliser, i vissa fall bättra utredningar och antagligen en del förändrade lagar. Vi behöver inte fler Cissi Wallin.

21 augusti 2019 – Ett annat namn idag?

augusti 21st, 2019

Sitter på tåget och läser på om Cloetta inför en intervju i Stockholm denna morgon.
Företaget startades av bröderna Bernhard, Christoph och Nutin Cloetta 1862 under namnet ”Bröderna Cloettas Damp-Chokolade-Fabrik”.
Det är fullt möjligt att de skulle ha valt ett annat namn idag.

14 augusti 2019 – ”Måttfullt”, sade Bill. ”Väl avvägt”, sade Bull.

augusti 14th, 2019

Idag faller domen mot Asap Rocky och Svenska dagbladet sätter rubriken;
”Världens blickar riktas mot Stockholm i väntan på domen”
Det känns skönt att onsdagen inleds utan journalistiska överdrifter.

13 augusti 2019 – Det är något jag inte begriper

augusti 13th, 2019

Gekås har fått klartecken till att bygga ett 27 meter högt hotell med 140 rum i anslutning till sitt varuhus och investerar 250 miljoner kr i bygget.

Det kan vara något fel på mig men…jag har aldrig varit och handlat och haft lust att stanna på ett hotell intill affären över natten.

10 augusti 2019 – En klippa i Klippan

augusti 10th, 2019

Sitter i Helsingborg och konstaterar, när jag läser lokaltidningen.se, att det inte finns någon anledning att vara rädd för att politikerna inte ska ta sitt ansvar och sätta ned foten i de stora samtidsfrågorna.

I Klippan har Tim Nedrup, konstnär från Höganäs, haft uppdrag att göra en ny fasadmålning på föreningshuset Sågen. Kommunen ville ha ett motiv med den lilla fågeln kungsfiskaren.
Men det vet man ju hur konstnärer är. Totalt opålitliga, ofta vänstervridna och säkerligen drogliberaler.

Så först målade fanskapet en maskros som i bakgrunden skulle spreta över väggen. Han tyckte ”bladen är rätt coola”.
Typiskt flum.
Sverige”demokraten” Åsa Edvardsson slog, som sig bör, omedelbart larm och påpekade att föreningshuset är ”politiskt ofärgat” och då ville hon ”inte ha en maskros på grund av anknytningen till Miljöpartiet”.
Ingen maskros, alltså. Edvardsson påpekar att ”vi var rätt överens med de styrande partierna om det här”.

När denna vakthållning i demokratins tjänst var genomförd kunde man kanske tro att politikerna i Klippan skulle få lite lugn och ro.
Icke.
Efter nederlaget i maskrosfrågan försökte den så kallade konstnären att göra vad han beskriver som ”ett abstrakt mönster i regnbågens färger” på en kameoleont på väggen.
- Regnbågen blev okej, säger Nedrup.
- Jag är utbildad konstnär och regnbågen följer färgskalan.

Nu ryckte SD:s lokala stormtrupp ut igen. Förstås.
Där andra såg just en regnbåge – möjligen till fördel för den kommunala ekonomin med en tunna full av guld vid sin fot – insåg Edvardsson att det bara var smygreklam för Pride och andra perversiteter.
- Jag vill inte ha regnbågens färger för det är ett statement, säger hon till lokaltidningen.se.
- Jag har inget emot den ”saken” men det ska vara ofärgat, förklarar Sverige”demokraten” som dock visar sin liberala sida genom att förklara att hon ”har absolut inget emot en kameleont”.

Själva kungsfiskaren har dock SD i Klippan inget emot, trots att den söker sig till andra länder när det blir besvärligt hemma.
Huruvida acceptansen för kungsfiskaren har att göra med fågeln hos Wikipedia beskrivs som utrustad med en ”oproportionerligt lång, rak och dolkformad näbb”, framgår inte av lokala media.


Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu