”Sverigedemokraten” Teddy Nilsson, dessvärre numera kommunstyrelsens ordförande i skånska Svalöv, skrev i ett Facebook-inlägg att han ville förbjuda Pride-flaggan.
Det känns både rimligt och logiskt att han vill.
Pride-flaggan symboliserar ju alla människors lika värde.
Jula-koncernen redovisar ett rekordår där omsättningen för första gången överskrider sju miljarder kr och där vinsten blir över åtta procent av omsättningen vilket gör att man det bonussystem där medarbetarna får del av vinsten faller ut.
– Det vi tjänar in används för att skapa förutsättningar för viktiga framtidsprojekt, säger koncernchefen och ägaren Karl-Johan Blank.
– För oss är det viktigt att bo och verka i Sverige. Vi vill vara en del i att utveckla landet och vår hembygd där våra kunder och medarbetare lever och bor, påpekar han.
Den attityden förklarar väl varför man gör det man gör och inte driver exempelvis privata skolor eller privata vårdinrättningar.
Sedan Moderat-Bill tillsammans med ”Sverigedemokrat”-Bull tog över styret i stackars skånska Staffanstorp har man tydligt visar var de stora framtidsfrågorna ligger.
Man har 1) slagit fast att ingen skolmat ska serveras som tar hänsyn till religiösa sedvänjor varför exempelvis judars matpreferenser inte längre är något som ska tas hänsyn till, 2) bestämt att tiggeri ska vara förbjudet (det var visserligen inget problem men man vet aldrig), 3) att inga IS-terrorister ska få socialbidrag (såvitt man visste fanns inga potentiella kandidater men kom någon skulle de f-n veta vad som gäller i Staffanstorp), 4) undersökt möjligheten att exportera ensamkommande till grannkommunerna mot ersättning och nu senast 5) genom beslut i kommunstyrelsen infört ”nolltolerans mot huvudduk på flickor upp till sjätte klass i skolan”.
Problemet var visserligen att ett par av besluten bröt mot svensk lag men varken M-Bill eller SD-Bull tyckte sådana små futtiliteter ska stå i vägen.
M-Bill tycker nu, sedan Skolverket berättat för honom att religionsfrihet är skyddad i grundlagen och att skolplikten är föreskriven i skollagen, att man ”givetvis inte” kan hindra flickorna från att komma till skolan.
- Men vi accepterar inte det, säger han och tar för en stund både Bill- och Bull-rollen.
Man skulle ju kunna raljera om att det är intressant att ett parti som har rötterna i nazismen nu vill förbjuda judar att äta som de vill i skolan eller bära religiösa huvudbonader.
Eller att man, med en annan ideologi i grunden, kunde ha markerat mot nazistiska eller rasistiska symboler – eftersom det nu är symbolpolitik och inget annat man sysslar med.
Men det väsentliga är ju att man lägger sin centrala politiska energi på trams och på trams som enbart sysslar med att särskilja människor, att ställa människor mot varandra, att söndra och skapa konflikter istället för att bygga ett samhälle för alla och för framtiden.
Det är illavarslande och olycksbådande.
Staffanstorp styrs av politiker med en främlingsfientlig och människofientlig agenda.
Det oroväckande är, bland mycket annat, det sker i en allians med det parti som vill stänga gränserna och slänga ut svartskallarna och under ledning av det parti som i valet för trekvarts år sedan gjorde anspråk på statsministerposten.
När jag läser rubriken till Fazers pressmeddelande om mjölkchokladen inser jag att den och jag har en hel del gemensamt.
Rubriken?
”Mjölkchoklad – älskad men missuppfattad”.
Klart det kan vara jobbigt när saker kommer ifatt en.
Fråga Peter Lundgren, SD:s toppkandidat till Europaparlamentet om vilken fortfarande ingen vet något han uträttat i politiken men som är känd för att på fyllan ha trängt upp en kvinnlig partivän så att hon inte kom loss och tagit henne på brösten.
2017 var sommaren då Anders Borg, f d finansminister (m), söp till och på fyllan skällde ut folk på en privat fest och visade snorren.
”Vadå blackout. Du söp som ett svin och visade ditt rätta jag”, twittrade Peter Lundgren då.
Jojo.
Kristdemokraternas toppkandidat i EU-valet har röstat nej till att fördöma Paraguays abortlag i ett fall där en våldtagen tioårig flicka vägrades abort och tvingades föda sitt barn. Han har även röstat nej i 21 andra omröstningar i EU-parlamentet när frågan gällt kvinnors rätt till fri abort.
Sverigedemokraternas toppkandidat i EU-valet har i så motto inte gjort något fel eftersom ingen människa på jorden kan erinra sig något han uträttat politiskt men nu äntligen blivit känd för svenska folket – dock för att på fyllan tryckt upp en kvinna och tagit henne på brösten.
Båda partierna har, naturligtvis, fortsatt fullt förtroende för dessa toppkandidater.
Det är bra.
Det gör ju att alla humanister får två partier färre att fundera på inför valet på söndag.
Jag vet ju inte hur du känner det men när jag i mejlen får en inbjudan till ”Sportbilskväll med whiskyprovning” så känns det som ett lite…riskabelt event.