Karlgrens blogg

Hål-i-huvudet-politiken breder ut sig allt snabbare i Sverige.
Det senaste exemplet kommer från Svedala där man nästa söndag ska ha en folkomröstning där invånarna ska ställning via ett ”ja” eller ett ”nej” till frågan ”Vill du att ett fängelse ska etableras i Svedala kommun?”

Det är demokrati när den är som sämst.
Naturligtvis kommer resultatet att bli ett rungande nej till att etablera ett fängelse i skånska Svedala.
Så okej. Då gör vi samma folkomröstning i de andra 289 kommunerna i Sverige och får samma resultat överallt – och då behöver vi naturligtvis inte ha något fängelse alls någonstans – eller?

Nej.
Så fungerar det ju inte.
Inte i den verkliga verkligheten där vi måste ta ansvar för en helhet och gemensamt genomföra en politik för alla i hela Sverige.

Naturligtvis är ”Sverigedemokraterna” för ett nej i folkomröstningen i Svedala.
Det parti som alltid leder pittmätningen om vem som vill bura in flest människor (framförallt svartskallar) på längst möjliga fängelsestraff vill alltså samtidigt ha väldigt många fler i fängelse men inget fängelse i just sin kommun.
Det blir problematiskt om ”Sverigedemokraterna” i alla kommuner hävdar samma sak men logik, konsekvens och att få saker att gå ihop i slutänden har ju aldrig varit ämnen som engagerat ledningen i det partiet.

Om du nu tycker att det här är dumt så har du ändå inte hört det dummaste än.
Det kommer nu;
Det är inte aktuellt med något fängelse i Svedala just nu.
Det finns inget aktivt fängelseprojekt att ta ställning till.
Kommunen jobbar inte med något sådant.
Saken har diskuterats av Kriminalvården – som kommunen inte haft kontakt med över huvud taget sedan hösten 2018 och där frågan heller inte är aktuell i nuläget.

Lysande. Fantastiskt.
Varför inte ta dårskapen till nästa nivå?
En folkomröstning om ja eller nej till att lagra allt kärnkraftsavfall i Globen?
En annan om huruvida vi ska bygga nästa storflygplats på Sergels torg?
Eller en om att bygga ut kärnkraften och placera nästa kärnkraftverk där Feskekörka ligger i Göteborg?
För att nu ta tre andra frågor som inte heller är aktuella.

Det är inte demokratins fulländning att ha korkade folkomröstningar.
Det är en manifestation av politiker som inte vågar ta det ansvar väljarna gett dem och av politiker beredda att surfa på vilken våg som helst för att kapa åt sig några röster till, oberoende av allt.

En artikel i SvD idag visar hur illa det går när politiker sitter fast i decennier av ideologisk gegga istället för att tänka och tänka fritt.

Moderata regionrådet Kristoffer Tamsons i Stockholm vill att de åker utan biljett i kollektivtrafiken i Stockholm ska kunna kastas i fängelse ett halvår.

Man kan för sitt inre relativt snabbt se hur landets kåkar fylls av dem som brutit mot Brottsbalkens nionde kapitel, paragraf 2, om bedrägligt beteende och ringa bedrägeri, vilket är den lag som Tamsons vill använda för att fylla våra fängelser med dem som tjuvåkt mellan Brommaplan och Hötorget.
Det är naturligtvis både ogenomtänkt, korkat och ogenomförbart.

Lika korkat är det på andra kanten.
I samma artikel protesterar vänsterns oppositionsråd Anna Sehlin mot utökade biljettkontroller och kroppsburna kameror på kontrollanterna.
- Det är inte så enkelt. Alla kan inte betala, säger vänsterpartisten.

Nej. Så är det säkert.
Men lösningen om man inte kan betala för något är ju inte att utnyttja tjänsten eller ta varan i alla fall.
Gratisåkarna i lokaltrafiken i Stockholm kostar 280 miljoner kr per år och det är vi andra som betalar våra biljetter som får betala.
Och precis som man inte – antagligen inte ens i vänsterns ögon – kan gå in på Ica, stoppa på sig en falukorv och gå ut med argumentet ”Alla kan inte betala” så fungerar det inte i tunnelbanan heller.

Det är, sammanfattningsvis, inget fel utan tvärtom nödvändigt att låta hjärtat vara med i politiken.
Det är heller inte fel att då och låta även hjärnan vara med.

Svenska dagbladet skriver idag om debatten inför EU-valet och hur ojämnt fördelat valdeltagandet är.
I Södra Ängby, en del av Bromma, intervjuas Liberalernas valledare som förklarar valdeltagandet med att ”Många här är Europavänner, fler har varit i Paris än i Karlstad”.
Ja, då förstår man ju att debatten blir lite skev.

 SD-nämndemannen i Göteborg som bevisade varför så kallade ”Sverigedemokrater” inte kan sitta och döma i våra domstolar genom att innan rättegången kalla Elin Ersson (hon som stoppade ett flygplan på Landvetter från att lyfta för att hindra en utvisning) för ”brottsling”, får nu stöd av Pernilla Börjesson, distriktsordförande för SD i Göteborg.
- Många skriver mycket på nätet, och en del kommer knappt ihåg vad de skrivit, säger hon till SvD.

Aha. Jamendåså.

Region Örebro län ger ut en tidning, Tebladet, som distribueras till alla hushåll i länet fyra gånger om året.
Det är ofta intressant läsning – som när man i senaste numret frågar alla partier i regionfullmäktige vilken man tror ”blir den största förändringen för vården till år 2030?”

Partierna lyfter en rad olika perspektiv på frågan – som exempelvis den digitala tekniken (Socialdemokraterna), digitala vårdmöten och mobila team (Moderaterna), medicinsk teknik och att få tag i medarbetare med rätt kompetens (Liberalerna), större ojämlikhet i hälsa och ökad vårdtyngd (Vänsterpartiet), att vården kommer närmare invånarna (Kristdemokraterna), de äldres hälsa och åldrandets sjukdomar (Centerpartiet) och att integrera den psykiska hälsan i vårdorganisationen redan på vårdcentralerna (Miljöpartiet).

Så kommer ”Sverigedemokraterna” (Padam!). Och kan ni tänka er (Padam igen!). Den största förändringen fram till nästnästa decennieskifte är (Padam, padam, padam med hela blåsorkestern!!!) ”Invandringen” (Häpp!)
Vem hade trott det?

Jo, åtminstone ”Sverigedemokraterna” i regionen som genom en Elin Jensen förklarar att ”med den nya regeringens inriktning att återigen öka invandringen till Sverige och snabba på den redan vansinnigt rapida befolkningsökningen kommer belastningen mot sjukvården tyvärr att öka ytterligare”.
Och ”om detta inte hejdas inom kort så att vården och övriga instanser har en möjlighet att komma ifatt både vad gäller tillgång till utbildad personal och tillgång till lokaler som kan svälja det ökande antalet patienter, kommer vården vara än mer ansatt år 2030 än vad den redan är idag”.

Alltså, i sammanfattning;
Befolkningen i Sverige ökar i en ”vansinnigt rapid” takt på grund av invandringen, och om inte anstormningen av svartskallar ”hejdas inom kort” så kommer vi varken att ha personal eller ens lokaler för alla hederliga svenskar som behöver vård.

Man kan, naturligtvis, bemöta ett sådant påstående i sak. Till exempel genom att hänvisa till att befolkningen i Sverige under 2018 ökade med 1,08 procent – från 10 120 242 personer 31 december 2017 till 10 230 185 personer vid nyårsafton senast.
Eller genom att påpeka att av den ”vansinnigt rapida” befolkningsökningen stod födsloöverskottet i Sverige (födda minus döda) för drygt 20 procent av den ökningen.
Eller att Örebro län under 2018 ökade från 298 907 invånare till 302 252 – ett plus på 3 345 personer vilket anständiga människor naturligtvis tycker är bra men för lite med tanke på framtidens behov.

Eller också konstaterar vi – än en gång – det samma anständiga människor alltid vetat.
”Sverigedemokraterna” är ett parti med två punkter på partiprogrammet – stäng gränserna och släng ut så många som möjligt.
”Sverigedemokraterna” är också ett parti som är berett att hämningslöst skylla alla brister, faror, hot och problem på människor födda på fel sida nationsgränsen.

Det är, visserligen, inte svensk vårds största problem framtill år 2030.
Däremot ett av svensk politiks och framtids.